ठीक आहे, एक मिनिट बोला.
"एआयकडे समग्र दृष्टिकोन" हा वाक्यांश इंटरनेटवर फिरत आहे जणू काही त्याचा अर्थ काहीतरी स्पष्ट आहे. आणि तांत्रिकदृष्ट्या, नक्कीच, त्याचा आहे . पण तो ज्या पद्धतीने वापरला जातो? जणू कोणीतरी माइंडफुलनेस कोट आणि उत्पादन रोडमॅप एकत्र करून त्याला स्ट्रॅटेजी म्हटले आहे असे वाटते.
तर चला आपण त्यात खोलवर जाऊया - एखाद्या पाठ्यपुस्तकाप्रमाणे नाही, तर प्रत्यक्ष लोकांसारखे जे काहीतरी प्रचंड, भावनिक आणि स्पष्टपणे गोंधळात टाकणारे आहे त्याचा अर्थ काढण्याचा प्रयत्न करतात.
या लेखानंतर तुम्हाला वाचायला आवडतील असे लेख:
🔗 एआय कोणत्या नोकऱ्यांची जागा घेईल? - कामाच्या भविष्यावर एक नजर
एआय व्यत्ययाला कोणते करिअर सर्वात जास्त असुरक्षित आहेत आणि तुमच्या व्यावसायिक भविष्यासाठी त्याचा काय अर्थ आहे ते शोधा.
🔗 आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस करिअर मार्ग - एआय मधील सर्वोत्तम नोकऱ्या आणि सुरुवात कशी करावी
सर्वात जास्त मागणी असलेल्या एआय भूमिका एक्सप्लोर करा आणि या वेगाने विकसित होणाऱ्या क्षेत्रात करिअर कसे सुरू करायचे ते शिका.
🔗 प्री-लॉयर एआय – त्वरित कायदेशीर मदतीसाठी सर्वोत्तम मोफत एआय लॉयर अॅप
कायदेशीर सल्ला हवा आहे का? प्री-लॉयर एआय दररोजच्या कायदेशीर प्रश्नांसाठी जलद, मोफत समर्थन कसे प्रदान करते ते शोधा.
समग्र शब्द - हो, तो - विचित्र सामान घेऊन जातो 🧳
म्हणजे पूर्वी, "होलिस्टिक" हा शब्द तुम्हाला क्रिस्टल शॉपमध्ये किंवा योगा क्लासमध्ये ऐकायला मिळायचा जेव्हा कोणी त्यांचा कुत्रा आता व्हेगन का झाला आहे हे समजावून सांगण्याचा प्रयत्न करत असेल. पण आता? तो एआय व्हाइटपेपरमध्ये आहे. खरंच.
पण मार्केटिंग पॉलिश काढून टाका आणि ते काय मिळवण्याचा प्रयत्न करत आहे
-
सगळं काही जुळलंय.
-
तुम्ही प्रणालीचा एक भाग वेगळा करून ती संपूर्ण कथा सांगते असे गृहीत धरू शकत नाही.
-
तंत्रज्ञान हे पोकळीत घडत नाही. जरी ते घडते असे वाटत असले तरी.
म्हणून जेव्हा कोणी म्हणतो की ते एआयकडे समग्र दृष्टिकोन घेत आहेत, तेव्हा याचा असावा की ते केपीआय आणि सर्व्हर लेटन्सीच्या पलीकडे विचार करत आहेत. याचा अर्थ असा असावा की ते रिपल इफेक्ट्सचा विचार करत आहेत - दृश्यमान आणि अदृश्य.
पण बऱ्याचदा... तसं होत नाही.
ते फक्त "खायला छान" का नाही (जरी ते तसं वाटतं तरी) ⚠️
समजा तुम्ही या ग्रहावरील सर्वात आकर्षक, हुशार, सर्वात कार्यक्षम मॉडेल तयार करता. ते जे करायला हवे ते करते, प्रत्येक मापदंड तपासते, स्वप्नासारखे चालते.
आणि मग... सहा महिन्यांनंतर तीन देशांमध्ये त्यावर बंदी घालण्यात आली आहे, ते भेदभावपूर्ण भरतीशी जोडले गेले आहे आणि ते शांतपणे ऊर्जेच्या मागणीत २०% वाढ करण्यास हातभार लावत आहे.
कोणीही हेतू नव्हता . पण मुद्दा हाच आहे - समग्र म्हणजे ज्या गोष्टी तुम्हाला अभिप्रेत नव्हत्या त्यांचा हिशेब ठेवणे.
हे फक्त शिट्ट्या आणि घंटागाड्या जोडण्याबद्दल नाही. हे विचित्र, अनेकदा अस्वस्थ करणारे प्रश्न विचारण्याबद्दल आहे - लवकर, वारंवार, उत्तर गैरसोयीचे किंवा अगदी त्रासदायक असले तरीही.
ठीक आहे, चला शेजारी शेजारी ब्रेकडाउन करून पाहूया 📊 (कारण टेबलांमुळे गोष्टी खऱ्या वाटतात)
| 🤓 लक्ष केंद्रित क्षेत्र | पारंपारिक एआय मानसिकता | समग्र एआय मानसिकता |
|---|---|---|
| मॉडेल मूल्यांकन | "ते चालते का?" | कोणासाठी काम करते - आणि किती किंमतीला?" |
| संघ रचना | बहुतेक अभियंते, कदाचित एक UX व्यक्ती | समाजशास्त्रज्ञ, नीतिशास्त्रज्ञ, विकासक, कार्यकर्ते - वास्तविक मिश्रण |
| नीतिमत्ता हाताळणी | सर्वोत्तम परिशिष्ट | पहिल्या मिनिटापासूनच तयार झालेले |
| डेटा चिंता | आधी स्केल, नंतर बारकावे | प्रथम क्युरेशन, नेहमीच |
| तैनाती धोरण | लवकर बांधा, नंतर दुरुस्त करा | हळू बांधा, बांधताना दुरुस्त |
| लाँचनंतरची वास्तविकता | बग रिपोर्ट्स | मानवी अभिप्राय, प्रत्यक्ष अनुभव, धोरण लेखापरीक्षण |
सर्व समग्र दृष्टिकोन सारखे दिसत नाहीत - परंतु ते सर्व खोलवर जाण्याऐवजी झूम आउट करतात
स्वयंपाकाचे रूपक? का नाही. 🧂🍲
तुम्ही कधी नवीन काहीतरी शिजवण्याचा प्रयत्न करता आणि अर्ध्या वेळेत तुम्हाला जाणवते की रेसिपीमध्ये तुमचे स्वयंपाकघर पूर्णपणे वेगळे आहे? जसे की, "तुमच्याकडे नसलेले सॉस-व्हिड मशीन वापरा..." किंवा "४७% आर्द्रतेवर १२ तास ते राहू द्या"? हो.
ते संदर्भाशिवाय एआय आहे.
करण्यापूर्वी स्वयंपाकघर तपासणे . याचा अर्थ कोण जेवत आहे, ते काय खाऊ शकतात किंवा काय खाऊ शकत नाहीत आणि टेबल सर्वांना उपलब्ध आहे का हे जाणून घेणे. नाहीतर? तुम्हाला एक अतिशय फॅन्सी डिश मिळते जी अर्ध्या खोलीला अस्वस्थ करते.
हे जमिनीवर प्रत्यक्षात कसे दिसते (सामान्यतः गोंधळलेले) 🛠️
चला ते रोमँटिक करू नका - समग्र काम गोंधळलेले . ते अनेकदा हळू असते. तुम्ही जास्त वाद घालाल. तुम्हाला अशा तात्विक खड्ड्यांमध्ये पडाल ज्याबद्दल तुम्हाला कोणीही इशारा दिला नव्हता. पण ते खरे आहे. ते चांगले आहे. ते टिकून राहते.
ते कसे प्रकट होते ते येथे आहे:
-
अनपेक्षित सहकार्य : एका एआय आर्किटेक्टसोबत काम करणारा एक कवी. समस्याग्रस्त सूचना सांगणारा एक भाषाशास्त्रज्ञ. हे विचित्र आहे. ते उत्तम आहे.
-
हायपर-लोकलाइज्ड अॅडजस्टमेंट्स : वेगवेगळ्या सांस्कृतिक संदर्भांमध्ये आदरपूर्वक काम करण्यासाठी एका मॉडेलला पाच आवृत्त्यांची आवश्यकता असू शकते. भाषांतर नेहमीच पुरेसे नसते.
-
थोडा त्रासदायक अभिप्राय : समग्र व्यवस्था टीकेला आमंत्रित करते. केवळ वापरकर्त्यांकडूनच नाही - तर समीक्षक, इतिहासकार, आघाडीच्या कार्यकर्त्यांकडूनही. कधीकधी ते त्रासदायक असते. ते व्हायला हवे.
-
ऊर्जेचे प्रश्न जे तुम्ही टाळायला आवडतील : हो, ते चमकदार नवीन मॉडेल जबरदस्त आहे. पण ते एका लहान शहरापेक्षा जास्त ऊर्जा वापरते. आता काय?
तर थांबा - हे हळू आहे का? की फक्त हुशार आहे? 🐢⚡
हो... ते हळू आहे. कधीकधी. सुरुवातीला.
पण हळू चालणे मूर्खपणाचे नाही. जर काही असेल तर ते संरक्षणात्मक आहे. समग्र एआय तयार होण्यास जास्त वेळ लागू शकतो - परंतु एक दिवस पीआर संकट, खटला किंवा "इनोव्हेशन" म्हणून वेशात असलेल्या खोलवर तुटलेल्या सिस्टमसह तुम्ही जागे होण्याची शक्यता कमी आहे.
हळू म्हणजे तुम्हाला गोष्टी स्फोट होण्यापूर्वी लक्षात आल्या.
ती अकार्यक्षमता नाही - ती डिझाइनची परिपक्वता आहे.
एआयकडे समग्र दृष्टिकोन बाळगण्याचा खरोखर काय
तुम्ही कोणाला विचारता यावर अवलंबून, याचा अर्थ खूप काही असतो. आणि तो असायलाच हवा.
पण जर मला ते कमी करून काही अस्पष्ट करायचे असेल तर ते असे असेल:
तुम्ही फक्त तंत्रज्ञान निर्माण करत नाही. तुम्ही त्याच्याभोवती निर्माण करता - लोकांसह, प्रश्नांसह आणि घर्षणासह जे त्याला पुन्हा मानवी बनवते.
आणि कदाचित, दिवसाच्या शेवटी, या संपूर्ण क्षेत्राला तेच हवे आहे: चांगली उत्तरे नाही तर चांगले प्रश्न .