एआय बातम्यांचा आढावा आणि प्रश्नमंजुषा: ७ नोव्हेंबर २०२६

मध्यावधी निवडणुकांमध्ये डेटा सेंटर्सवर तीव्र टीका झाल्यानंतर, अँथ्रोपिक आयपीओला एआयच्या विरोधाचा सामना करावा लागत आहे

अँथ्रोपिकमध्ये एक संभाव्य ऐतिहासिक आयपीओ आकार घेत असून, नोव्हेंबरच्या मध्यामध्ये नॅसडॅकवर पदार्पण होण्याची शक्यता आहे. यामुळे अँथ्रोपिक ही सार्वजनिक होणारी पहिली 'प्युअरली एआय' कंपनी ठरेल. तथापि, गुंतवणूकदारांच्या मूल्यांकनाच्या अपेक्षा कमी झाल्या आहेत: काही काळापूर्वी प्रचलित असलेल्या २ ट्रिलियन डॉलर्सच्या लक्ष्याच्या तुलनेत, आता मूल्यांकनाची श्रेणी १ ट्रिलियन ते १.५ ट्रिलियन डॉलर्स इतकी आहे.

राजकारण फारसा आधार देत नाही. ४१ पैकी ४० मध्यावधी निवडणुकांमध्ये स्थानिक समुदायांनी डेटा सेंटरच्या मतपत्रिका प्रस्तावांना विरोध केला, तर एनबीसी न्यूजच्या एक्झिट पोलनुसार निम्म्याहून अधिक मतदारांनी एआय डेटा सेंटर्सना त्यांच्या काँग्रेसच्या मतदानात एक "महत्त्वाचा" किंवा "प्रमुख घटक" मानले. बाजारांनीही फटका दिला आहे. चिप उत्पादक आणि निओक्लाउड्सच्या नेतृत्वाखाली नॅसडॅकने १९ महिन्यांतील सर्वात मोठी घसरण नोंदवली.

अँथ्रोपिकने आपल्या माहितीपत्रकात असा इशारा दिला आहे की, डेटा सेंटर्सना होणारा विरोध अधिक संघटित होत आहे आणि या वाढत्या महत्त्वामुळे त्यांच्या प्रकल्पांची अधिक कसून तपासणी होऊ शकते. USC च्या एका सर्वेक्षणात असे आढळून आले की, ७१% लोकांना डेटा सेंटर्सच्या बाबतीत मोठ्या टेक कंपन्या समाजाच्या हितासाठी काम करतील यावर 'अजिबात' विश्वास नाही. UVA येथील मॉरा ऑस्टिन यांनी हा आक्षेप स्पष्टपणे मांडला: "जर एखाद्या मोठ्या टेक कंपनीला नफा मिळवून देणारे AI तिथे ठेवले जाणार असेल, तर लोकांना ते आपल्या जवळ नको आहे." अँथ्रोपिकने यावर भाष्य करण्यास नकार दिला.

अमेरिकेने एनव्हिडियाला चीनमधील एका रिकाम्या कार्यालयात चिप्स विकण्याची परवानगी दिली

एनव्हिडिया पुन्हा एकदा चीनमध्ये H200 चिप्स विकू शकते. आता चिंतेचा विषय आहे तो म्हणजे मंजूर झालेल्या चिनी खरेदीदारांची छाननी आणि एनव्हिडिया किंवा वाणिज्य विभाग त्या कंपन्यांची योग्य प्रकारे तपासणी करत आहेत की नाही.

न्यूयॉर्क टाइम्सने मंजूर खरेदीदार न्यू मॅट्रिक्सला भेट दिली असता, त्यांना "जिथे दिवे असायला हवेत तिथे छतावरून तारा लटकत असलेली एक पोकळ राखाडी इमारत" आढळली. ही कंपनी फक्त १७ महिने जुनी असून, इमारतीच्या निर्देशिकेत तिचे नाव नाही आणि औद्योगिक पार्कच्या व्यवस्थापनालाही ती अज्ञात आहे, कारण त्यांच्याकडे तिची कोणतीही नोंद नव्हती. तिच्या मालकांचे संबंध एका चिनी खासगी इक्विटी फर्मशी आहेत, जिला अमेरिकी सरकारने आधीच काळ्या यादीत टाकले आहे.

हे प्रकरण केवळ एका रिकाम्या कार्यालयापुरते मर्यादित नाही असे दिसते: व्यापार-निर्बंध असलेल्या संस्थांशी संबंधित कंपन्यांना एनव्हिडिया चिप्स खरेदी करण्यास मंजुरी देण्यात आली आहे. निर्बंध शिथिल होण्यापूर्वी चीनमधील विक्रीवर बंदी घालण्यात आली होती, पण नंतर एनव्हिडियाने अमेरिकी सरकारला त्या व्यवहारांमधील १५% हिस्सा देण्याचे मान्य केले. तसेच, चीनच्या राज्य सुरक्षा मंत्रालयाने एका हेरगिरीच्या कटात जेन्सन हुआंग यांना लक्ष्य केल्याचेही दिसून येते. यातील गुंतागुंत वाढतच चालली आहे.

अन्नाची भांडी उचलण्याच्या मार्गात उभी असलेली महिला: अन्न पोहोचवणाऱ्या रोबोट्सना अडवत आहे

फिलाडेल्फियाच्या रस्त्यांवर, ७८ वर्षीय कॅरोलिन मार्विन उबर इट्सच्या डिलिव्हरी रोबोट्सच्या मार्गात स्वतःला उभे करत आहेत. पेनसिल्व्हेनिया विद्यापीठातील अर्ध-निवृत्त कम्युनिकेशनच्या प्राध्यापिकेचा हा विरोध ऑनलाइन इतका पसरला की, हॅलोविनच्या वेशभूषेत त्यांचा आणि रोबोटचा दोघांचाही समावेश होता.

पोलिसांनी मार्विनला हातकड्या घातल्या आणि एका व्यवसायाच्या मार्गात अडथळा आणल्याबद्दल तिला गैरवर्तनाची पावती दिली. ती पहिल्या घटनादुरुस्तीच्या आधारावर याला आव्हान देणार आहे. तसेच, यूपीएनच्या ॲनेनबर्ग स्कूलमध्ये स्थायी पद मिळवणारी ती पहिली महिला आहे - रस्त्यावर गोंधळ घालणाऱ्या सामान्य व्यक्तीच्या पार्श्वभूमीपेक्षा तिची पार्श्वभूमी बरीच वेगळी आहे.

निर्माता कंपनी अव्राइड, जर्सी सिटी आणि ऑस्टिनसह २५ हून अधिक महाविद्यालयीन परिसरांमध्ये जवळपास १,००० डिलिव्हरी रोबोट्स चालवते. "हो, आम्हा सर्वांना या महिलेबद्दल पूर्ण माहिती आहे," असे एका प्रवक्त्याने पत्रकाराला सांगितले. पेनसिल्व्हेनिया या यंत्रांना "पादचारी" म्हणून वर्गीकृत करते; सर्व्ह रोबोटिक्सने आणखी २,००० रोबोट्स तैनात केले आहेत. मार्विन म्हणतात की रोबोट्स "कारखान्याच्या आवारात ठीक आहेत, पण सार्वजनिक ठिकाणी त्यांचा वापर होऊ नये." टोरोंटोने पदपथावरील डिलिव्हरी रोबोट्सवर आधीच बंदी घातली आहे.

जाणाऱ्या एका मुलाने रोबोटकडे पाहून "खणखण!" असे ओरडून एक वेगळाच अभिप्राय दिला. भविष्याला एक अनपेक्षित अशी बोलीभाषा प्राप्त झाली आहे.

मालमत्तेच्या जाहिरातींमधील एआय (AI) ही दिशाभूल करणारी जाहिरात आहे, असे घर शोधणाऱ्यांचे म्हणणे आहे

"हाऊसफिशिंग" हे नाव घर शोधणाऱ्यांनी अशा जाहिरातींना दिले आहे, ज्यांमधील एआय-निर्मित (AI-staged) छायाचित्रे विक्रीसाठी असलेल्या फ्लॅटशी अजिबात जुळत नाहीत. राईटमूव्ह (Rightmove) सारख्या साईट्सवर अशा जाहिराती असतात आणि खरेदीदार व भाडेकरूंच्या मते ही प्रथा म्हणजे खोटी जाहिरातबाजी आहे. त्यांच्या तक्रारीमागील कारण समजणे फारसे अवघड नाही.

ब्राइटनमधील जेसिका ऑटरवेल यांनी याची तुलना, अगदी नवीन मर्सिडीजच्या फोटोसह जाहिरात केलेली गाडी खरेदी करायला जाण्याशी केली, जिथे प्रत्यक्षात "एक चाक असलेली स्कोडा" आढळते. ३१ वर्षीय लेयला लेडविथ यांना, त्यांनी पाहिलेल्या ब्राइटनमधील डझनभर भाड्याच्या घरांपैकी फक्त दोन घरांमध्येच जाहिरातीत दाखवलेले फर्निचर आढळले. दहा निराशांचा हा एक मोठाच प्रवास असतो.

स्पष्टपणे लेबल लावलेले असल्यास राईटमूव्ह एआय-निर्मित प्रतिमांना परवानगी देते. बीबीसीला "व्हर्च्युअली स्टेज्ड" आणि "आर्टिफिशियली एन्हांस्ड" असे लेबल लावलेली उदाहरणे आढळली, त्यासोबतच कोणतीही माहिती उघड न केलेली अनेक उदाहरणेही होती. यात खर्चाचे मोठे प्रोत्साहन आहे: 'ॲस्टन वॉन'चे दिग्दर्शक डेव्हिड वॉन यांच्या मते, प्रत्यक्ष स्टेजिंगसाठी सरासरी सुमारे ५,००० पाउंड खर्च येतो, तर काही खर्च ५०,००० पाउंडपर्यंत पोहोचतो. काहींसाठी चित्र तयार करणे हा एक आकर्षक शॉर्टकट आहे.

घरमालकांचा गट एनआरएलए (NRLA) म्हणतो की, सूची संकेतस्थळांनी "तंत्रज्ञानाचा जबाबदारीने वापर केला पाहिजे." राईटमूव्ह (Rightmove) अपलोड करण्याची जबाबदारी एजंट्सवर टाकते आणि म्हणते की ते दुरुस्तीची मागणी करू शकतात किंवा सूची काढून टाकू शकतात. या अधिकारांमुळे स्कोडा गाडी मर्सिडीज म्हणून सादर होण्यापासून रोखता येईल की नाही, हा प्रश्न अजूनही अनिर्णित आहे.

रॉबर्ट पॅटिन्सनचा आवाज असलेल्या डिओरच्या चित्रपटावरून एआय वापरल्याच्या आरोपांवर 'ट्रिपलेट्स ऑफ बेलेव्हिल'चे दिग्दर्शक सिल्वेन चोमेट यांनी पलटवार केला: 'सर्व काही हाताने रेखाटले होते' (एक्सक्लुझिव्ह)

सिल्व्हेन शोमे यांनी त्यांच्या 'ख्रिश्चन डिओर्स नाईट इन कलर' या सहा मिनिटांच्या डिओर शॉर्ट फिल्ममध्ये जनरेटिव्ह एआय वापरल्याचे दावे ठामपणे फेटाळून लावले आहेत. 'द ट्रिपलेट्स ऑफ बेलव्हिल'साठी चार वेळा ऑस्करसाठी नामांकित झालेल्या या दिग्दर्शकाला प्रेक्षकांच्या आरोपांचा सामना करावा लागला, ज्यांनी त्यातील त्रुटींकडे लक्ष वेधले होते, ज्यात सहा बोटे असलेल्या एका पात्राचाही समावेश होता.

रॉबर्ट पॅटिन्सनने याचे निवेदन केले असून, त्याच्यासोबत रिहाना, जोश ओ'कॉनर, लेकीथ स्टॅनफिल्ड, लुई गॅरेल आणि कॅमिल कॉटिन यांचाही आवाज कलाकारांमध्ये आहे. डिओरने हा सुट्टीच्या हंगामातील लघुपट पारंपरिक कारागिरीचा उत्सव म्हणून सादर केला. सुरुवातीला ऑनलाइन मिळालेला "यामुळे उत्सुकता निर्माण झाली आहे" हा प्रतिसाद, या कल्पनेला अपेक्षित असलेल्या स्वागतापेक्षा खूपच वेगळा होता.

निर्माता एटन सोमाशे म्हणतात की, या चित्रपटाला सात महिने आणि सुमारे २० लोक लागले, ज्यापैकी सहा ॲनिमेटर होते, आणि "प्रक्रियेच्या अगदी लहान भागासाठी स्वयंचलित इंटरपोलेशन प्रणालीचा वापर करण्यात आला." शोमे म्हणतात की इंटरपोलेशन "ॲनिमेशनच्या पुनरावृत्तीच्या, यांत्रिक भागाला कव्हर करते, सर्जनशील कामाला नाही." बोटांबद्दल त्यांचे स्पष्टीकरण असे आहे की, "पंख्याप्रमाणे" पसरलेला हलणारा हात "सहा किंवा सात बोटे" दाखवू शकतो. ते ठामपणे सांगतात की सर्व काही हाताने काढले होते; हे म्हणणे स्वीकारणे प्रेक्षकांवर अवलंबून असल्याचे दिसते.

डब्लिनमधील आंदोलनात नवीन डेटा सेंटर्सवर बंदी घालण्याची मागणी करण्यात आली

नवीन डेटा सेंटर्सच्या संपूर्ण परिणामांचे मूल्यांकन होईपर्यंत त्यांच्या उभारणीवर बंदी घालण्याच्या मागणीसाठी, सुमारे २,००० लोकांनी डब्लिन शहराच्या मध्यभागातून पार्नेल स्क्वेअरपासून लेन्स्टर हाऊसपर्यंत मोर्चा काढला. या मोर्चात किल्डारे, लाउथ, वॉटरफोर्ड, विकलो आणि क्लेअर येथून गट सहभागी झाले होते.

कार्बन उत्सर्जन, पाण्याचा वापर, गोंगाट आणि वाढत्या विजेच्या किमती या त्यांच्या चिंतेच्या बाबी आहेत. आंदोलकांच्या मते, आयर्लंडमध्ये आधीच १०० हून अधिक डेटा सेंटर्स आहेत, पण त्यातून फारशा नोकऱ्या निर्माण झालेल्या नाहीत. नवीन ठिकाणांना त्यांच्या विजेपैकी ८०% वीज अक्षय ऊर्जा स्त्रोतांकडून मिळवणे बंधनकारक करणे, "पुरेसे नाही," असा युक्तिवाद या गटांनी केला आहे.

क्लायमेट जस्टिस युनिव्हर्सिटीज युनियनचे जेरेमी ऑअरबॅक यांनी एआयला "नफ्यासाठी तयार केलेले" म्हटले आणि त्याचा वापर नोकऱ्या नष्ट करण्यासाठी व सोशल मीडियाला अधिक व्यसनाधीन बनवण्यासाठी केला जात असल्याचे सांगितले. सरकारने नेमलेल्या आणि १,००,००० युरो खर्च केलेल्या एका अहवालाने मात्र वेगळेच चित्र मांडले: त्यात असा दावा करण्यात आला होता की, डेटा सेंटर्सनी अर्थव्यवस्थेत २२ अब्ज युरो, १७,००० नोकऱ्या आणि २.८ अब्ज युरोचा कर जमा केला आहे. मंत्री पीटर बर्क यांनी या विस्ताराचे वर्णन "आयरिश अर्थव्यवस्थेसाठी एक धोरणात्मक संधी" असे केले. पण उपस्थितांना मात्र ते पटलेले दिसले नाही.

एआय खरोखरच तुमच्या हीटिंगच्या बिलावर पैसे वाचवू शकते का? हे शोधण्यासाठी मी दोन वर्षे चाचणी केली

दोन हिवाळ्यांमध्ये, 'गार्डियन'च्या एका लेखकाने हाताने चालवल्या जाणाऱ्या हीटिंग कंट्रोल्सची तुलना एआय (AI) च्या नियंत्रणाखाली असलेल्या टाडो एक्स (Tado X) प्रणालीशी केली. हे निरीक्षण एखाद्या पूर्णपणे बंदिस्त इको-होमऐवजी, १९३० च्या दशकातील एका भक्कम विटांच्या घरात मांडण्यात आले होते.

मॅन्युअल कंट्रोलने २१३ दिवसांत १४,३१६.७ kWh गॅस वापरला. AI मुळे, वापर ११,७३५.७ kWh पर्यंत कमी झाला, म्हणजेच २,५८१ kWh किंवा १८% ची घट झाली, आणि त्याच वेळी घर अधिक उबदार व आरामदायक वाटले. सध्याच्या कमाल किंमत मर्यादेनुसार, हा फरक £२०५.७० इतका आहे.

उपकरणांची किंमत सुमारे £930 आहे, आणि बॉयलरच्या वायरिंगसाठी अंदाजे आणखी £80 लागतील. एआय (AI) वैशिष्ट्यांचा वापर करण्यासाठी दरमहा £3.99 किंवा वार्षिक £29.99 चे सदस्यत्व आवश्यक आहे. दहा लाखांहून अधिक घरांच्या अनामिक डेटावर प्रशिक्षित केलेली, टाडोची प्रणाली खोल्या कशा गरम होतात आणि थंड होतात हे शिकते, उघड्या खिडक्या ओळखते, जिओफेन्सिंगचा वापर करते आणि रेडिएटर्स आपोआप संतुलित करते.

उत्पादक साधारणपणे २५% सरासरी बचतीची, म्हणजेच वर्षाला सुमारे १८० पाउंडची जाहिरात करतात. या चाचणीतील टक्केवारीतील घट थोडी कमी होती, पण तरीही बचत होत होती - मात्र त्यासाठी सबस्क्रिप्शन स्वीकारणे आणि टाडोने उपकरणे उधार दिली होती हे लक्षात घेणे आवश्यक होते. गूगलचे नेस्ट युरोपमधून आधीच मागे हटले आहे.

वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न