एआय कोणी तयार केले? [व्हिडिओ आणि प्रश्नमंजुषा]

थोडक्यात उत्तर: एआयची निर्मिती कोणत्याही एका व्यक्तीने केलेली नाही; ते कालांतराने अनेक संशोधकांच्या कार्यातून उदयास आले. जर एखाद्या औपचारिक संस्थापकाची गरज असेल, तर जॉन मॅकार्थी हे एक सर्वमान्य उत्तर आहे, तर ॲलन ट्युरिंग आणि इतरांनी अधिक खोल पाया घातला (स्टॅनफोर्ड, ब्रिटानिका).

महत्वाचे मुद्दे:

श्रेय: जेव्हा प्रश्न एआय (AI) या औपचारिक क्षेत्राशी संबंधित असेल, तेव्हा जॉन मॅकार्थी यांचे नाव घ्या.

उगम: जेव्हा यंत्राच्या विचारांमागील सुरुवातीच्या कल्पनांवर लक्ष केंद्रित केले जाते, तेव्हा ॲलन ट्युरिंगचा संदर्भ द्या.

निर्माते: पहिल्या कार्यरत एआय प्रणालींवर चर्चा करताना नेवेल, सायमन आणि मिन्स्की यांचा समावेश करा.

दृष्टिकोन: एकट्या प्रतिभावान व्यक्तीच्या कथा टाळा; एआयचा विकास एकमेकांना छेद देणाऱ्या विविध शाखा आणि सहयोगी संघांच्या माध्यमातून झाला हे स्पष्ट करा.

आधुनिक वापर: आजचे एआय मोठ्या प्रमाणावरील सहकार्य, डेटा, हार्डवेअर आणि अभियांत्रिकीवर अवलंबून आहे यावर जोर द्या.

एआय कोणी तयार केले? सर्वात छोटे आणि सरळ उत्तर 🧠

सुरुवातीलाच गोष्टी जास्त गुंतागुंतीच्या करू नका.

जर कोणी विचारले की एआय (AI) कोणी तयार केले?,तर सर्वात सामान्य आणि संक्षिप्त उत्तर हे आहे: एक औपचारिक क्षेत्र म्हणून एआयचे श्रेय अनेकदा जॉन मॅकार्थी, कारण त्यांनी त्याची स्पष्ट व्याख्या करण्यास मदत केली आणि या क्षेत्राला त्याचे नाव दिले. पण हे उत्तर संपूर्ण चित्राचा केवळ एक भाग आहे. (www-formal.stanford.edu)

इतर प्रमुख योगदानकर्त्यांमध्ये यांचा समावेश आहे:

• ॲलन ट्युरिंग - यंत्रे विचार करू शकतात का, हा प्रश्न विचारल्याबद्दल आणि महत्त्वपूर्ण सैद्धांतिक पायाभरणी केल्याबद्दल.

• मार्विन मिन्स्की - सुरुवातीच्या एआय संशोधनाला मोठ्या आणि सार्वजनिक पद्धतीने पुढे नेल्याबद्दल

• ॲलन न्यूवेल आणि हर्बर्ट सायमन - मानवी तर्काची खऱ्या अर्थाने नक्कल करणारे काही सुरुवातीचे प्रोग्रॅम्स तयार केल्याबद्दल.

• क्लॉड शॅनन - तर्कशास्त्र, माहिती आणि यंत्र प्रक्रिया यांना अशा प्रकारे जोडल्याबद्दल, ज्याचे महत्त्व प्रचंड होते.

• नॉर्बर्ट वीनर - सायबरनेटिक्स, फीडबॅक सिस्टीम आणि मशीन-कंट्रोलच्या संकल्पनांसाठी, ज्यातून एआयच्या विचारांना चालना मिळाली.

तर हो, प्रसिद्ध नावे आहेत. पण नाही, रोबोट्सच्या राजाप्रमाणे 👑🤖 सर्वांपेक्षा श्रेष्ठ असा कोणी एक निर्माता नाही

एआय हे म्हणजे अतिशय तीव्र स्वभावाच्या लोकांनी फळ्या, समीकरणे, वादविवाद आणि कदाचित गरजेपेक्षा जास्त कॉफी वापरून बनवलेल्या ठिगळांच्या गोधडीसारखे आहे.

“एआय कोणी तयार केले?” हा प्रश्न वाटतो त्यापेक्षा अधिक अवघड का आहे 🤔

हा प्रश्न ऐकायला सोपा वाटतो, पण त्यात तीन वेगवेगळे प्रश्न दडलेले आहेत.

१. बुद्धिमान यंत्रांची कल्पना कोणी मांडली?

हे तुम्हाला तत्त्वज्ञान आणि तर्कशास्त्राच्या खूप मागे घेऊन जाते . आधुनिक संगणकांच्या खूप आधीपासूनच, लोक विचार करत होते की विचारांचे यांत्रिकीकरण करता येईल का. तर्क नियमांचे पालन करू शकतो का? एखादे यंत्र निर्णयाचे अनुकरण करू शकते का? बुद्धिमत्तेला टप्प्यांमध्ये विभागता येईल का?

ते प्रश्न महत्त्वाचे आहेत, कारण एआय अचानक कुठूनही आलेले नाही. विचारांचे वर्णन करता येऊ शकते या विश्वासातून त्याचा विकास झाला.

२. या कल्पनेला संशोधन क्षेत्रात कोणी रूपांतरित केले?

इथेच एआयचे क्षेत्र अधिकृत, अधिक संघटित आणि अधिक गंभीर बनले. केवळ अस्पष्ट कुतूहल बाळगण्याऐवजी, संशोधक म्हणू लागले, “चला, समस्या परिभाषित करूया, मॉडेल्स तयार करूया, प्रयोग करूया आणि यंत्रांकडून बुद्धिमान कामे करून घेऊया.”

स्वप्नापासून शिस्तीकडे झालेला तो बदल, हेच जॉन मॅकार्थी यांना इतके श्रेय मिळण्याचे एक मोठे कारण आहे.

३. एआयला प्रत्यक्षात आणणाऱ्या प्रणाली कोणी तयार केल्या?

हा आणखी एक स्तर आहे. क्षेत्राला नाव देणे ही एक गोष्ट आहे, तर उपयुक्त प्रणाली तयार करणे ही दुसरी गोष्ट आहे. वेगवेगळ्या संशोधकांनी वेगवेगळ्या मार्गांनी एआयला व्यावहारिक बनवले आहे - शोध अल्गोरिदम, सांकेतिक तर्क, न्यूरल नेटवर्क्स, मशीन लर्निंग, भाषा मॉडेल्स, व्हिजन सिस्टीम्स, रोबोटिक्स, अशी अनेक उदाहरणे आहेत.

त्यामुळे जेव्हा लोक विचारतात की 'एआय कोणी तयार केले?', तेव्हा नकळतपणे त्यांचे म्हणणे अनेकदा वेगवेगळे असते. म्हणूनच त्याचे उत्तर संदिग्ध वाटू शकते. आणि ते साहजिकच आहे.

“एआय कोणी तयार केले?” ची एक चांगली आवृत्ती कशामुळे बनते? ✅

या प्रश्नाचे एक चांगले स्वरूप एका जादुई संस्थापकाच्या शोधात नसते. ते श्रेयाच्या योग्य पातळीचा.

चांगले उत्तर कशामुळे बनते ते येथे दिले आहे:

• ते आविष्काराला औपचारिकीकरणापासून वेगळे करते

  • यंत्र बुद्धिमत्तेची कल्पना करणारी पहिली व्यक्ती हीच त्या क्षेत्राची निर्माती असेलच असे नाही.

• हे अनेक अग्रणींना मान्यता देते

  • एआयला संस्थापक व्यक्ती आहेत, एकच संस्थापक नाही. हा अधिक सुस्पष्ट विचार आहे.

• यात सिद्धांत आणि सराव या दोन्हींचा समावेश आहे

  • कल्पना महत्त्वाच्या असतात, पण कार्यप्रणालीदेखील महत्त्वाची असते.

• ते व्यक्तिपूजा टाळते

  • तंत्रज्ञानाच्या इतिहासाला एकट्या प्रतिभावंताची दंतकथा आवडते, कारण ती मांडायला सोपी असते. खरा इतिहास मात्र अधिक गुंतागुंतीचा असतो.

• त्यामुळे काही विशिष्ट नावे वारंवार का समोर येतात हे स्पष्ट होते

  • प्रत्येक योगदानकर्त्याने सारखी भूमिका बजावली नाही. काहींनी कल्पना मांडल्या. काहींनी प्रणाली विकसित केल्या. तर काहींनी इतरांना पटवून दिले की हे संपूर्ण कार्य पुढे नेण्यासारखे आहे.

• क्षेत्राचा आकार बदलला हे ते मान्य करते

  • सुरुवातीची एआय ही आधुनिक एआयसारखी नव्हती. कुटुंब एकच, पण फर्निचर वेगळे.

त्याबद्दल विचार करण्याचा हाच कदाचित सर्वोत्तम मार्ग आहे. “हे एकट्याने कोणी केले?” असा प्रश्न विचारण्याऐवजी, “ज्यामुळे हे शक्य झाले तो मार्ग कोणी तयार केला?” हा प्रश्न अधिक योग्य ठरेल. कदाचित हे थोडे कमी नाट्यमय असेल - पण सत्याच्या खूप जवळ आहे.

तुलनात्मक तक्ता - “एआय कोणी तयार केले?” या प्रश्नाच्या उत्तरामागील प्रमुख व्यक्ती 📊

हे त्याचे अधिक व्यवहार्य रूप आहे. तसेही इतिहासाला किंमतीची गरज नसते 😅

मांडणीबद्दल एक लहानशी तक्रार आहे - इतिहास उत्पादन-शैलीच्या तक्त्यांमध्ये व्यवस्थित बसत नाही. तरीही, त्यातून मुद्दा स्पष्ट होतो.

एआयमधील एकट्या प्रतिभावंताची दंतकथा 🚫🦸

लोकांना एकाच संशोधकाची कथा आवडते कारण ती समाधानकारक वाटते. एक व्यक्ती, एक क्षण, एक शोध. अगदी व्यवस्थित आणि सुबक. पण एआय तसे वागण्यास नकार देते.

एकट्या प्रतिभावंताची संकल्पना काही कारणांमुळे खोटी ठरते:

• एआय अनेक शाखांवर

  • तर्क

  • गणित

  • न्यूरोसायन्स

  • भाषाशास्त्र

  • संगणक अभियांत्रिकी

  • संज्ञानात्मक विज्ञान

• वेगवेगळ्या प्रवर्तकांनी कोड्याचे वेगवेगळे भाग सोडवले

  • एकाने तर्कशास्त्र हाताळले

  • दुसऱ्याने शिक्षण हाताळले

  • दुसरी औपचारिक माहिती

  • दुसऱ्या एकाने यंत्रांना भाषा किंवा आकलनाच्या दिशेने ढकलले

• मैदानात असमानपणे प्रगती झाली

  • काहीवेळा प्रतीकात्मक प्रणाली प्रभावी होत्या

  • कधीकधी शिकण्याच्या पद्धतींमध्ये वाढ झाली

  • कधीकधी आशावाद ढासळला आणि निधी आटून गेला

ती विषमता महत्त्वाची आहे. याचा अर्थ असा की, एआयचा शोध एकदाच लागला नाही. त्याची वारंवार पुनर्कल्पना केली गेली.

एक गट म्हणतो की बुद्धिमत्ता म्हणजे तर्क, दुसरा म्हणतो की ती नमुना ओळखणे आहे, तिसरा म्हणतो की ती अनुकूलन आहे, आणि मग सगळेजण युगानुयुगे वाद घालत राहतात. एआयचा इतिहास मुळात असाच आहे, पण त्यात अनुदानाचे प्रस्ताव आणि अधिक समीकरणे आहेत.

प्रारंभिक पाया - एआयला नाव मिळण्यापूर्वी 🏗️

एआय हे एक मान्यताप्राप्त क्षेत्र बनण्यापूर्वी, विचार करण्याच्या प्रक्रियेबद्दल विचार करण्यासाठी एका चौकटीची गरज होती. हे वाक्य विचित्र आहे, होय, पण जरा लक्ष देऊन ऐका.

याचा पाया अशा लोकांकडून घातला गेला जे खालीलसारख्या प्रश्नांची उत्तरे शोधण्याचा प्रयत्न करत होते:

• चिन्हांच्या माध्यमातून तर्क व्यक्त करता येतो का?

• समस्यांचे टप्प्यांमध्ये विभाजन करता येते का?

• यंत्रे अमूर्त नियमांचे पालन करू शकतात का?

• बुद्धिमत्तेची केवळ प्रशंसा करण्याऐवजी तिचे प्रतिनिधित्व करता येते का?

इथेच औपचारिक तर्कशास्त्र प्रचंड लोकप्रिय झाले. जर विचार करण्याला एका संरचित प्रक्रियेच्या रूपात मांडता आले, तर कदाचित एखादे यंत्र त्यातील काही भागांची पुनरावृत्ती करू शकेल. ही कल्पना आता अगदी उघड वाटते, पण त्या वेळी ती इतकी क्रांतिकारक होती की त्यामुळे लोक एकतर उत्साहित झाले किंवा किंचित चकित झाले.

ॲलन ट्युरिंग येथे केंद्रस्थानी आले, कारण त्यांनी संगणन नेमके काय असू शकते याची व्याख्या करण्यास मदत केली. लोकांना वाटते त्यापेक्षा हे अधिक महत्त्वाचे आहे. एखादे यंत्र विचार करू शकते का, असा प्रश्न विचारण्यापूर्वी, तत्त्वतः एखादे यंत्र नेमके काय करू शकते याची आपल्याला काहीतरी कल्पना असणे आवश्यक आहे.

आणि मग क्लॉड शॅनन आहेत , ज्यांनी हे दाखवून देण्यास मदत केली की माहितीवर गणिताच्या पद्धतीने प्रक्रिया केली जाऊ शकते. हे वाचायला थोडे नीरस वाटू शकते, पण त्याचे महत्त्व प्रचंड होते. एकदा का माहिती, तर्कशास्त्र आणि सर्किट्स एकाच भाषेत बोलू लागले, की एआयकडे जाणारा मार्ग खूपच सुस्पष्ट झाला.

तर जर तुम्ही विचारत असाल की एआय कोणी तयार केले?,तर तुम्ही या सुरुवातीच्या बौद्धिक रचनाकारांकडे दुर्लक्ष करू शकत नाही. त्यांनी केवळ विटा जोडल्या नाहीत - तर त्यांनी आराखडाच तयार केला होता. (ओयूपी अकॅडेमिक)

जॉन मॅकार्थी आणि तो क्षण जेव्हा एआय एक मैदान बनले 🏷️💡

जर एखाद्या व्यक्तीवर विशेष भर देण्याची गरज असेल, तर ती व्यक्ती म्हणजे जॉन मॅकार्थी.

का? कारण त्यांनी विखुरलेल्या कल्पनांना कृत्रिम बुद्धिमत्ता नावाच्या एका ओळखण्यायोग्य क्षेत्रात रूपांतरित करण्यास मदत केली. एखाद्या क्षेत्राला नाव देणे ही काही लहान गोष्ट नाही. त्यामुळे निधी, संशोधनाचे कार्यक्रम, शैक्षणिक ओळख आणि लोकांची कल्पनाशक्ती यांना आकार मिळतो. एकदा का एखाद्या गोष्टीला नाव मिळाले की, लोक त्याभोवती एकत्र येऊ शकतात, त्यावर वादविवाद करू शकतात, त्यावर टीका करू शकतात, त्याचा बचाव करू शकतात - अचानक ते अधिकृतपणे अस्तित्वात येते.

म्हणूनच 'एआय कोणी तयार केले?' मॅकार्थीचे नाव घेऊन देतात.

त्याची भूमिका विशेष ठरते कारण त्याने तीन महत्त्वाच्या गोष्टी केल्या:

• त्याने यंत्र बुद्धिमत्तेला एक वैध वैज्ञानिक आव्हान मानले

• त्यांनी एआयला अभ्यासाचे एक स्वतंत्र क्षेत्र म्हणून परिभाषित करण्यास मदत केली

• त्याने लहान लहान टप्प्यांऐवजी महत्त्वाकांक्षी ध्येयांसाठी आग्रह धरला

आता, प्रामाणिकपणे सांगायचं तर, एखाद्या क्षेत्राला नाव देणं म्हणजे त्यातील सर्वकाही एकट्याने उभारण्यासारखं नाही. तरीही, त्या क्षेत्राला अशा एका धाडसी व्यक्तीची गरज होती, जो थोडक्यात असं म्हणेल की, “ही एक गोष्ट आहे, आणि आम्ही तिचा गांभीर्याने पाठपुरावा करणार आहोत.”

त्यासाठी धाडस लागते. कदाचित थोडा विद्वत्तापूर्ण हट्टीपणासुद्धा... बहुधा दोन्ही. (www-formal.stanford.edu)

निर्माते - ज्या लोकांनी एआयला एक व्यावहारिक काम करायला लावले ⚙️

इथून पुढे कथा अधिक प्रत्यक्ष अनुभवाची बनते.

ॲलन न्यूवेल आणि हर्बर्ट सायमन महत्त्वाचे होते, कारण त्यांनी असे सुरुवातीचे प्रोग्रॅम्स तयार केले, जे तर्क लावण्याचा आणि समस्या सोडवण्याचा प्रयत्न करत होते. केवळ सिद्धांत नव्हे, तर प्रत्यक्ष प्रणाली. हा फरक खूप मोठा आहे. “यंत्रे विचार करू शकतात” असे म्हणणे आणि विचारांसारख्या पद्धतीने संरचित समस्या सोडवू शकणारे यंत्र तयार करणे, यात जमीन-अस्मानाचा फरक आहे.

मार्विन मिन्स्की हे देखील एआय क्षेत्रातील सुरुवातीच्या काळातील सर्वात प्रमुख व्यक्तींपैकी एक बनले, ज्यांनी संशोधन संस्कृतीला आकार देण्यास आणि महत्त्वाकांक्षी दिशांना पुढे नेण्यास मदत केली. अर्थात, ते एकटेच नव्हते, पण त्यांचा प्रभाव दूरवर पोहोचला होता.

मग शिक्षण प्रणालींचा शोध घेणारे संशोधक आहेत. एआयची ही बाजू महत्त्वाची आहे, कारण बुद्धिमत्ता केवळ एका निश्चित तर्कावर अवलंबून नसते. ती अनुकूलनाबद्दलही असते. अनुभव, अभिप्राय आणि समायोजनातून सुधारणारी यंत्रे बुद्धिमत्तेचे एक वेगळे तत्त्वज्ञान दर्शवतात - कदाचित अधिक लवचिक.

इथेच न्यूरल-नेटवर्क-शैलीच्या विचारसरणीचा प्रवेश होतो. सुरुवातीच्या आवृत्त्या मर्यादित होत्या, कधीकधी त्यांची गरजेपेक्षा जास्त प्रशंसा केली गेली, आणि काही वेळा भविष्य तयार होण्याआधीच त्याला भविष्य मानले गेले. पण त्याचे बीज तिथे होते 🌱

तर पुन्हा, एआय कोणी तयार केले? हे तुम्हाला सर्वात जास्त कशाची काळजी आहे यावर अवलंबून आहे:

• क्षेत्राची व्याख्या करणे,

• सिद्धांत स्थापित करणे,

• पहिल्या तर्कप्रणालींची उभारणी करणे,

• किंवा शिकणाऱ्या प्रणाली विकसित करणे.

प्रत्येक मार्ग एकमेकांना छेदणाऱ्या परंतु भिन्न अशा अग्रणी व्यक्तींकडे निर्देश करतो. (cmu.edu)

सिम्बॉलिक एआय विरुद्ध लर्निंग एआय - दोन मोठे मार्ग, एकच गंतव्यस्थान... काहीसं तसंच 🛣️

हा भाग पहिल्यांदा दिसते त्यापेक्षा अधिक महत्त्वाचा आहे.

सुरुवातीच्या काळातील बऱ्याच कृत्रिम बुद्धिमत्तेने सांकेतिक तर्कावर. याचा अर्थ म्हणजे ज्ञान चिन्हे, नियम आणि तार्किक रचनांच्या साहाय्याने मांडणे. यात बुद्धिमत्तेला एक प्रकारची संरचित समस्या-निवारण प्रक्रिया मानले जाते.

दुसरी एक मोठी शाखा डेटावरून शिकणे, नमुने ओळखणे आणि जुळवून घेणे यावर अधिक लक्ष केंद्रित करते. यामध्ये बुद्धिमत्तेला अधिक लवचिक आणि कमी स्पष्टपणे हाताने कोड केलेली गोष्ट मानले जाते.

दोन्ही दृष्टिकोनांनी एआयला आकार दिला. दोघांनीही मौल्यवान कल्पना आणल्या. दोघांनाही मर्यादा होत्या.

जेव्हा सिम्बॉलिक एआय प्रभावी होते:

• नियम स्पष्ट होते

• तर्क महत्त्वाचा होता

• तज्ज्ञ ज्ञान एन्कोड केले जाऊ शकते

जेव्हा शिक्षण-आधारित एआय प्रभावी होते:

• नमुने गुंतागुंतीचे होते

• डेटा मुबलक होता

• समस्येमध्ये सुस्पष्ट अनुमानाऐवजी ओळखण्याचा समावेश होता

हे मैदान एका खराब चाकाच्या शॉपिंग कार्टप्रमाणे या दोन अवस्थांमध्ये हेलकावे खात आहे. अजूनही पुढे सरकत आहे, फक्त आवाज करत 😬

प्रश्नाच्या दृष्टीने हे महत्त्वाचे आहे, कारण वेगवेगळे “निर्माते” वेगवेगळ्या परंपरांशी अधिक घट्टपणे जोडलेले असतात. त्यामुळे जेव्हा एक व्यक्ती ट्युरिंगचे, दुसरी मॅकार्थीचे आणि तिसरी रोझेनब्लॅटचे नाव घेते, तेव्हा ते सर्व एकाच मोठ्या नदीच्या वेगवेगळ्या शाखांबद्दल बोलत असू शकतात. (britannica.com)

आधुनिक एआय हे एका युगाचे कार्य का नाही 🌍

आधुनिक एआय, ज्याचा उपयोग लोक लेखन, प्रतिमा निर्मिती, शिफारसी, व्हॉइस टूल्स, शोध, रोबोटिक्स आणि भाषिक कार्यांसाठी करतात, तो प्रगतीच्या अनेक स्तरांमधून विकसित झाला आहे.

त्याची गरज होती:

• सैद्धांतिक संगणक विज्ञान

• उत्तम हार्डवेअर

• मोठे डेटासेट

• सुधारित प्रशिक्षण पद्धती

• सांख्यिकीय प्रगती

• मोठ्या प्रमाणावर अभियांत्रिकी

• संघ, प्रयोगशाळा आणि पायाभूत सुविधा

ती शेवटची गोष्ट खूप महत्त्वाची आहे. आधुनिक एआय हे मुळातच सामूहिक आहे. ते संशोधक, भाष्यकार, चिप डिझाइनर, सॉफ्टवेअर इंजिनिअर, उत्पादन संघ, सुरक्षा समीक्षक, भाषाशास्त्रज्ञ, गणितज्ञ आणि इतर अनेकांनी मिळून तयार केले आहे. त्यामुळे, एकाच संशोधकाची संकल्पना इथे अधिकच तकलादू ठरते.

त्यामुळे जर कोणी विचारले, “आज आपल्याला माहीत असलेला एआय कोणी तयार केला?” तर त्याचे उत्तर काही प्रसिद्ध प्रवर्तकांपासून ते योगदानकर्त्यांच्या विशाल समुदायांपर्यंत विस्तारते.

आणि कदाचित हे थोडे असमाधानकारक वाटू शकते. पण ते खरं आहे. खरे नवोन्मेष हे अनेकदा एखाद्या स्मारकापेक्षा शहरासारखे अधिक असते - गुंतागुंतीचे, अनेक स्तरांचे, गर्दीचे आणि अशा लोकांनी बांधलेले, जे एकमेकांना कधीही भेटत नाहीत.

लोकांना अजूनही एकच नाव का हवं असतं 👀

हे सगळं ऐकल्यानंतरही, बऱ्याच लोकांना एकच उत्तर हवं असतं. हे स्वाभाविक आहे.

आम्हाला साधेपणा हवा आहे कारण:

• लक्षात ठेवणे सोपे आहे

• त्यामुळे चांगल्या बातम्या तयार होतात

• शाळा आणि प्रसारमाध्यमे अनेकदा इतिहास संक्षिप्त करून सांगतात

• माणसांना प्रणालींपेक्षा नायक जास्त आवडतात

यात विश्वासाचा घटकही आहे. जर तुम्ही एखाद्या शोधाला एका ओळखीच्या व्यक्तीशी जोडू शकलात, तर ती कथा अधिक सुस्पष्ट वाटते. पण इतिहासाने आपल्याला सुव्यवस्थेचे बंधन नाही.

जर तुम्हाला एआयच्या औपचारिक संस्थापकासाठी एखादे सर्वमान्य नाव निवडायचेच असेल, तर जॉन मॅकार्थी हे सर्वात जवळचे नाव आहे.

जर तुम्हाला यामागील सखोल बौद्धिक उगमकथा जाणून घ्यायची असेल, तर ॲलन ट्युरिंगचे नाव अग्रस्थानी असायला हवे.

जर तुम्हाला सुरुवातीच्या काळातील व्यावहारिक निर्माते हवे असतील, तर न्यूवेल, सायमन आणि मिन्स्की यांना टाळता येणार नाही.

पण तुम्हाला सर्वात अचूक उत्तर हवं असेल तर? एआयची निर्मिती कालांतराने विचारवंतांच्या आणि निर्मात्यांच्या एका नेटवर्कद्वारे झाली. हे तितकं आकर्षक नाही, थोडं त्रासदायकही आहे, पण ते तसंच आहे.

समारोप - तर, एआय कोणी निर्माण केले? 🧩

हा सर्वात सुस्पष्ट निष्कर्ष आहे.

एआय कोणी तयार केले? एकाही व्यक्तीने नाही.

जॉन मॅकार्थी यांना अनेकदा एआयला एक औपचारिक क्षेत्र म्हणून स्थापित करण्याचे श्रेय दिले जाते, कारण त्यांनी त्याची व्याख्या करण्यास आणि त्याला नाव देण्यास मदत केली. ॲलन ट्युरिंग यांनी महत्त्वपूर्ण वैचारिक पाया घातला. न्यूवेल आणि सायमन यांनी काही सुरुवातीच्या तर्कप्रणाली विकसित केल्या. मिन्स्की यांनी सुरुवातीच्या एआय संशोधनाला प्रसिद्धीच्या झोतात आणले. शॅनन, वीनर, रोझेनब्लॅटआणि इतर अनेकांनीही यात मोठे योगदान दिले.

खरे उत्तर सहयोगात्मक आहे.

आणि त्यामुळे AI कमी नाही, तर अधिकच रंजक बनते. ते काही एका प्रतिभावान व्यक्तीने चमकणाऱ्या स्क्रीनकडे नाट्यमयपणे बघून केलेली निर्मिती नव्हती. ते वादविवाद, अपयश, अमूर्त संकल्पना, प्रयोग, निष्फळ प्रयत्न, पुनरागमन आणि अफाट महत्त्वाकांक्षेतून घडले आहे. दुसऱ्या शब्दांत सांगायचं तर, अगदी मानवी स्वभावाचं ❤️

म्हणून पुढच्या वेळी जेव्हा कोणी विचारेल की 'एआय कोणी तयार केले?', तेव्हा तुम्ही पाठ्यपुस्तकासारखे न वाटता एक हुशारीचे उत्तर देऊ शकता:

एआयची निर्मिती एका व्यक्तीने केलेली नाही - पण जर तुम्हाला एखाद्या औपचारिक संस्थापकाची गरज असेल, तर बहुतेक लोक जॉन मॅकार्थी यांचे नाव घेतात, आणि त्यांच्यापाठोपाठ ॲलन ट्युरिंग व इतर अनेक अग्रणी आहेत. (www-formal.stanford.edu)

थोडेसे गुंतागुंतीचे. थोडेसे तेजस्वी. अगदी खरे.

वास्तविक उदाहरण: वर्गातील स्पष्टीकरणात एआय इतिहासाचा वापर करणे

परिस्थिती

कल्पना करा की, सहावीच्या वर्गातील संगणकशास्त्राचे शिक्षक “एआय कोणी तयार केले?” नावाचा १० मिनिटांचा धडा तयार करत आहेत. आव्हान हे नाही की विद्यार्थ्यांनी एआयबद्दल कधीच ऐकलेले नाही. आव्हान हे आहे की, जसे लोक टेलिफोनसाठी अलेक्झांडर ग्रॅहम बेल किंवा विजेच्या दिव्यासाठी थॉमस एडिसन यांचे नाव घेतात, त्याचप्रमाणे अनेकांची अपेक्षा असते की यामागे एकच सुस्पष्ट संशोधक असावा.

शिक्षकांना एक संक्षिप्त स्पष्टीकरण हवे आहे जे अचूक, लक्षात राहण्याजोगे आणि फारसे नीरस नसेल. जॉन मॅकार्थी हे सर्वोत्तम औपचारिक-संस्थापक उत्तर आहेत, तर अॅलन ट्युरिंग, मार्विन मिन्स्की, अॅलन नेवेल, हर्बर्ट सायमन, क्लॉड शॅनन, नॉर्बर्ट वीनर, फ्रँक रोझेनब्लॅट आणि इतर अनेकांनी या व्यापक कथानकाला आकार दिला, हे विद्यार्थ्यांना समजण्यास मदत करणे हा उद्देश आहे.

शिक्षकाला काय हवे आहे

वर्गात सादर करण्यासाठी एका चांगल्या आवृत्तीमध्ये खालील गोष्टींची आवश्यकता असेल:

• प्रमुख व्यक्तींची संक्षिप्त यादी

• प्रत्येक व्यक्तीची भूमिका स्पष्ट करणारे एक वाक्य

• सुरुवातीच्या सिद्धांतापासून आधुनिक एआय पर्यंतचा एक साधा कालक्रम

• “एकाच प्रतिभावान व्यक्तीने त्याचा शोध लावला” या मिथकाविरुद्ध एक चेतावणी

• विद्यार्थी नंतर तपासू शकतील अशा दोन किंवा तीन स्रोत लिंक्स

• एक छोटा उपक्रम, ज्यात विद्यार्थी योगदानानुसार प्रवर्तकांची वर्गवारी करतात

उदाहरण सूचना

शिक्षक एआय सहायकाला ही सूचना देऊ शकतात:

१६-१८ वयोगटातील विद्यार्थ्यांसाठी "एआय कोणी तयार केले?" या प्रश्नाचे उत्तर देणारे १० मिनिटांचे वर्गातील स्पष्टीकरण तयार करा. एआय हे एकाच व्यक्तीचे कार्य आहे असे सादर करू नका. जॉन मॅकार्थी यांना अनेकदा औपचारिक संस्थापक का म्हटले जाते, सखोल पायासाठी ॲलन ट्युरिंग का महत्त्वाचे आहेत आणि नेवेल, सायमन, मिन्स्की, शॅनन, वीनर व रोझेनब्लॅट यांचाही उल्लेख का केला पाहिजे, हे स्पष्ट करा. यामध्ये एक साधी कालरेखा, एका प्रश्नावर आधारित वर्गातील चर्चा आणि विद्यार्थी वापरू शकतील अशी तथ्य-तपासणीची एक छोटी सूची समाविष्ट करा.

त्याची चाचणी कशी करावी

शिक्षकांनी खालील प्रश्नांसारख्या प्रश्नांनी स्पष्टीकरणाची चाचणी घ्यावी:

• जर परीक्षेत एआयच्या अधिकृत संस्थापकाचे नाव विचारले, तर मी कोणाचे नाव सांगावे?

• ॲलन ट्युरिंग हे संपूर्ण उत्तर का नाही?

• न्यूवेल आणि सायमन यांनी केवळ सिद्धांत मांडण्यापलीकडे जाऊन असे काय योगदान दिले?

• एका व्यक्तीने एआय तयार केले असे म्हणणे दिशाभूल करणारे का आहे?

• आधुनिक एआय सुरुवातीच्या एआयपेक्षा कसे वेगळे आहे?

एका सशक्त उत्तराने औपचारिक पाया, सैद्धांतिक पार्श्वभूमी आणि व्यावहारिक प्रणाली यांना वेगळे केले पाहिजे. एक कमकुवत उत्तर सर्व गोष्टींना केवळ "जॉन मॅकार्थीने एआयचा शोध लावला" या एकाच निष्कर्षापुरते मर्यादित ठेवेल आणि व्यापक क्षेत्राकडे दुर्लक्ष करेल.

निकाल

उदाहरणादाखल निकाल: तयारीच्या तीन नमुना कामांना लागलेल्या वेळेनुसार, या कार्यप्रवाहामुळे पाठ नियोजनाचा वेळ सुमारे ९० मिनिटांवरून ३५ मिनिटांपर्यंत कमी होऊ शकतो.

पहिली रचना, कालरेखा, चर्चेचा प्रश्न आणि विद्यार्थ्यांची तपासणी सूची तयार करण्यासाठी सहाय्यकाचा वापर केल्यामुळे वेळेची बचत होते. तरीही, वर्गात त्याचा वापर करण्यापूर्वी शिक्षकांना नावे, तारखा आणि स्रोत तपासण्यासाठी अंदाजे २०-२५ मिनिटे घालवावी लागतात.

सुधार झाल्याची पडताळणी करण्याचा एक सोपा मार्ग म्हणजे खालील गोष्टींचा मागोवा घेणे:

• वर्कफ्लो वापरण्यापूर्वी आणि नंतर लागणारा तयारीचा वेळ

• तथ्यात्मक दुरुस्त्यांची संख्या आवश्यक आहे

• पुढील चाचणीत आढळलेल्या विद्यार्थ्यांच्या गैरसमजांची संख्या

• विद्यार्थी ‘औपचारिक संस्थापक’ आणि ‘एकमेव निर्माता’ यांच्यातील फरक अचूकपणे स्पष्ट करू शकतात की नाही

उदाहरणार्थ, पाच प्रश्नांच्या अंतिम चाचणीत, किती विद्यार्थी एकाच प्रतिभावान व्यक्तीचे उत्तर टाळतात हे मोजता येईल. जर २५ पैकी २२ विद्यार्थ्यांनी असे लिहिले की एआय अनेक संशोधकांनी तयार केले आहे, परंतु जॉन मॅकार्थी हे त्याचे मानक औपचारिक-संस्थापक आहेत, तर स्पष्टीकरणाने आपले काम केले आहे.

काय बिघडू शकतं?

सर्वात मोठा धोका म्हणजे अतिसुलभीकरण. एखादा एआय सहाय्यक आत्मविश्वासपूर्ण वाटणारे पण सुबक उत्तर देऊ शकतो, परंतु त्यात महत्त्वाचे भेद वगळलेले असू शकतात.

सामान्य चुकांमध्ये खालील गोष्टींचा समावेश आहे:

• कोणताही संदर्भ न देता जॉन मॅकार्थी यांनी “एआयचा शोध लावला” असे म्हणणे

• ॲलन ट्युरिंगने स्वतःच आधुनिक संशोधन क्षेत्राची स्थापना केली असे मानणे

• प्रत्येक व्यक्तीने काय योगदान दिले हे स्पष्ट न करता प्रसिद्ध नावांचा उल्लेख करणे

• न्यूवेल आणि सायमन यांच्या सुरुवातीच्या कार्यप्रणालींकडे दुर्लक्ष करणे

• आधुनिक एआय हे १९५० च्या दशकातील संशोधनाचा थेट आणि सुलभ पुढचा टप्पा आहे असे भासवणे

• पडताळणी करणे कठीण असलेले खोटे “आतापर्यंत प्रथमच” असल्याचा दावा करणे

शिक्षकांनी हे देखील तपासले पाहिजे की कोणतीही कालरेखा एका गुंतागुंतीच्या इतिहासाला एका खोट्या सरळ रेषेत बदलत नाही. एआयचा विकास वादविवाद, निष्फळ प्रयत्न, निधीतील चढउतार आणि प्रतिस्पर्धी कल्पनांमधून झाला. ती विषमताच खऱ्या कथेचा भाग आहे.

व्यावहारिक निष्कर्ष

वर्गात वापरण्यासाठी, “एआय कोणी तयार केले?” या प्रश्नाचे सर्वोत्तम उत्तर परिस्थितीवर अवलंबून असते. एखाद्या पाठात, लेखात, व्हिडिओ स्क्रिप्टमध्ये किंवा वारंवार विचारल्या जाणाऱ्या प्रश्नांमध्ये (FAQ), सर्वात सुरक्षित रचना सोपी आहे: औपचारिक क्षेत्रासाठी जॉन मॅकार्थी यांचे नाव घ्या, अधिक सखोल पायासाठी ॲलन ट्युरिंग यांचे नाव घ्या, आणि मग स्पष्ट करा की एआय हे एकाच महान संशोधकामुळे नव्हे, तर अनेक निर्मात्यांमुळे मूर्त स्वरूपात आले.

वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न

सर्वात सोप्या आणि सर्वमान्य अर्थाने, एआयची निर्मिती कोणी केली?

कोणत्याही एका व्यक्तीने एकट्याने एआयची निर्मिती केली नाही. सर्वात स्पष्ट आणि संक्षिप्त उत्तर असे आहे की, जॉन मॅकार्थी यांना एआयला एक औपचारिक क्षेत्र म्हणून स्थापित करण्याचे श्रेय दिले जाते, कारण त्यांनी त्याची व्याख्या करण्यास आणि त्याला त्याचे नाव देण्यास मदत केली. तथापि, अधिक सविस्तर आणि अचूक उत्तर असे आहे की, एआय अनेक संशोधकांनी कालांतराने विकसित केले आहे.

जेव्हा लोक विचारतात की एआयचा शोध कोणी लावला, तेव्हा जॉन मॅकार्थी यांचे नाव इतक्या वेळा का घेतले जाते?

जॉन मॅकार्थी वेगळे ठरतात कारण त्यांनी यंत्र बुद्धिमत्तेबद्दलच्या विखुरलेल्या कल्पनांना एका ओळखण्यायोग्य शैक्षणिक क्षेत्रात रूपांतरित करण्यास मदत केली. एआयला नाव देणे महत्त्वाचे होते, कारण त्यामुळे संशोधन, निधी आणि सार्वजनिक चर्चेला आकार देण्यास मदत झाली. त्यांनी संपूर्ण एआय स्वतः तयार केले नाही, परंतु त्याला एक अधिकृत ज्ञानशाखा म्हणून स्थापित करण्यात त्यांनी प्रमुख भूमिका बजावली.

या क्षेत्राला नाव मिळण्यापूर्वीच ॲलन ट्युरिंगने एआयचा शोध लावला होता का?

ॲलन ट्युरिंग हे एआयच्या (AI) सर्वात महत्त्वाच्या उगमस्थानांपैकी एक आहेत, जरी त्यांना सहसा त्याचे एकमेव संस्थापक म्हणून ओळखले जात नाही. संगणनावरील त्यांच्या कार्यामुळे, तसेच यंत्रे विचार करू शकतात का या त्यांच्या प्रसिद्ध प्रश्नामुळे, या क्षेत्राला आवश्यक वैचारिक पाया मिळाला. एआय हे संशोधनाचे एक संघटित क्षेत्र बनण्यापूर्वीच, त्यांनी ते कल्पना करण्यायोग्य बनविण्यात मदत केली.

समस्यांवर खरोखर तर्कशुद्ध विचार करणारे पहिले एआय प्रोग्राम कोणी तयार केले?

ॲलन न्यूवेल आणि हर्बर्ट सायमन हे येथे केंद्रस्थानी आहेत, कारण त्यांनी मानवी तर्क आणि समस्या-निवारणाची नक्कल करण्यासाठी तयार केलेले काही सुरुवातीचे प्रोग्रॅम्स बनवले. त्यामुळे एआयच्या व्यावहारिक इतिहासात त्यांना विशेष महत्त्व प्राप्त झाले. त्यांच्या कार्यामुळे हे दिसून आले की, यंत्र बुद्धिमत्ता केवळ सिद्धांतापुरती मर्यादित न राहता, कार्यरत प्रणालींमध्ये रूपांतरित होऊ शकते.

सुरुवातीच्या एआयमध्ये मार्विन मिन्स्की यांची काय भूमिका होती?

मार्विन मिन्स्की हे सुरुवातीच्या काळातील सर्वात प्रसिद्ध आणि प्रभावशाली एआय संशोधकांपैकी एक होते. त्यांनी सार्वजनिक आणि शैक्षणिक अशा दोन्ही स्तरांवर या क्षेत्राला पुढे नेण्यास मदत केली, संशोधन संस्कृतीला आकार दिला आणि महत्त्वाकांक्षी ध्येयांना प्रोत्साहन दिले. ते एकमेव अग्रणी नव्हते, परंतु त्यांच्या प्रभावामुळे एआयच्या कोणत्याही गंभीर इतिहासात त्यांचे नाव वारंवार घेतले जाते.

क्लॉड शॅनन आणि नॉर्बर्ट वीनर यांनी कृत्रिम बुद्धिमत्तेवर कसा प्रभाव पाडला?

क्लॉड शॅनन यांनी तर्कशास्त्र, माहिती आणि संगणन यांना अशा प्रकारे जोडण्यास मदत केली, ज्यामुळे नंतरच्या काळात एआयचे कार्य अधिक शक्य झाले. नॉर्बर्ट वीनर यांच्या सायबरनेटिक्स, फीडबॅक आणि नियंत्रण प्रणालींवरील कार्यामुळेही बुद्धिमान यंत्रांविषयीच्या लोकांच्या विचारांना आकार मिळाला. या दोघांपैकी कोणालाही सहसा एआयचा एकमेव निर्माता म्हटले जात नाही, परंतु दोघांनीही त्याभोवतीची बौद्धिक चौकट तयार करण्यास मदत केली.

'एआय कोणी तयार केले?' हा प्रश्न वाटतो त्यापेक्षा अवघड का आहे?

कारण जेव्हा लोक हा प्रश्न विचारतात, तेव्हा त्यांचे अनेकदा वेगवेगळे अर्थ अभिप्रेत असतात. काहींना विचारायचे असते की बुद्धिमान यंत्रांची कल्पना सर्वप्रथम कोणी केली, तर काहींना विचारायचे असते की एआयला (AI) एका औपचारिक क्षेत्रात कोणी रूपांतरित केले, आणि आणखी काहींना विचारायचे असते की खऱ्या अर्थाने काम करणाऱ्या सुरुवातीच्या प्रणाली कोणी तयार केल्या. एकदा हे अर्थ वेगळे केले की, उत्तर अधिक स्पष्ट आणि सहयोगात्मक बनते.

सिम्बॉलिक एआय आणि लर्निंग-बेस्ड एआय यांच्यामध्ये काय फरक आहे?

सिम्बॉलिक एआय बुद्धिमत्तेला नियम, चिन्हे आणि संरचित तर्कशास्त्र म्हणून मानते. लर्निंग-बेस्ड एआय नमुने, डेटा आणि अशा प्रणालींवर अधिक लक्ष केंद्रित करते, ज्या अनुभवातून आणि प्रतिसादातून सुधारतात. लेखात स्पष्ट केले आहे की या दोन्ही दृष्टिकोनांनी या क्षेत्राला आकार दिला, म्हणूनच एआय कसे असावे याबद्दल वेगवेगळ्या प्रवर्तकांच्या वेगवेगळ्या कल्पना आहेत.

आज आपण चॅटबॉट्स, सर्च आणि इमेज टूल्समध्ये वापरतो त्या स्वरूपातील एआय (AI) कोणी तयार केले?

आधुनिक एआय हे सुरुवातीच्या एआयच्या तुलनेत एका व्यक्तीचे कार्य खूपच कमी आहे. ते सिद्धांताचे विविध स्तर, हार्डवेअरमधील प्रगती, मोठे डेटासेट, उत्तम प्रशिक्षण पद्धती आणि मोठ्या प्रमाणावरील अभियांत्रिकी यांमधून विकसित झाले. प्रत्यक्षात, आज लोक जे एआय वापरतात ते एकाच संशोधकाकडून आलेले नसून, संशोधक, अभियंते, भाष्यकार आणि उत्पादन संघांच्या मोठ्या समुदायांमधून आलेले आहे.

एआयच्या निर्मात्यासाठी लोकांना अजूनही एकच नाव का हवे आहे?

लोकांना सहसा एकच नाव हवे असते, कारण त्यामुळे इतिहास लक्षात ठेवणे आणि समजावून सांगणे सोपे जाते. एकाच संस्थापकाची कथा, जरी ती अपूर्ण असली तरी, अधिक सुस्पष्ट वाटते. म्हणूनच जॉन मॅकार्थी यांना अनेकदा औपचारिक संस्थापक म्हणून दिले जाते, तर अॅलन ट्युरिंग आणि इतर अग्रणी व्यक्ती संपूर्ण कथेसाठी आवश्यक ठरतात.

संदर्भ

1. स्टॅनफोर्ड विद्यापीठ - कृत्रिम बुद्धिमत्तेवरील डार्टमाउथ ग्रीष्मकालीन संशोधन प्रकल्पासाठी एक प्रस्ताव - www-formal.stanford.edu

2. स्टॅनफर्ड तत्त्वज्ञान विश्वकोश - कृत्रिम बुद्धिमत्ता - plato.stanford.edu

1. ऑक्सफर्ड अकॅडेमिक (माइंड जर्नल) - संगणकीय यंत्रणा आणि बुद्धिमत्ता - academic.oup.com

2. ऑक्सफर्ड अकॅडेमिक (लंडन मॅथेमॅटिकल सोसायटीची कार्यवाही) - गणनीय संख्यांवर, एन्शायडुंग्सप्रॉब्लेमच्या अनुप्रयोगासह - academic.oup.com

3. एमआयटी न्यूज - मार्विन मिन्स्की यांचे निधन - news.mit.edu

4. कार्नेगी मेलन विद्यापीठ - इतिहास – द सायमन इनिशिएटिव्ह - cmu.edu

5. नोकिया बेल लॅब्स - क्लॉड शॅनन आणि डिजिटल युग - nokia.com

6. एनसायक्लोपीडिया ब्रिटानिका - कृत्रिम बुद्धिमत्ता: एआयमधील पद्धती आणि उद्दिष्ट्ये - britannica.com

7. कॉर्नेल क्रॉनिकल - परसेप्ट्रॉनने एआयचा मार्ग मोकळा केला - news.cornell.edu

अधिकृत एआय असिस्टंट स्टोअरमध्ये नवीनतम एआय शोधा

आमच्याबद्दल